找设计师出图自己装修算侵权吗,装修设计与施工图纸有何差别?

法律分析:如设计师已承诺责任，当设计师完成的设计交付商标所有人且商标所有人认可时，委托关系终止,如果没有，就不算侵权,3)装修结果与设计的相似性,1)这张设计图纸出自您之手，是独立设计创作的,当然，如果侵权主动要求设计师承担抄袭责任，也可以将设计师拖入侵权的纠纷中。

法律分析:如设计师已承诺责任，当设计师完成的设计交付商标所有人且商标所有人认可时，委托关系终止。接下来，商标所有人在商业活动中使用该标识，造成侵权他人损害的，责任由商标所有人承担。当然，如果侵权主动要求设计师承担抄袭责任，也可以将设计师拖入侵权的纠纷中。法律依据:《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用相同或者近似的商标，容易造成混淆的，属于侵犯商标权，应当承担侵权的责任。

法律分析:如果一个产品获得了外观设计专利，那么别人如果模仿就会侵犯外观设计专利。如果没有，就不算侵权。外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的客体，是指依法应当授予专利权的外观设计。与发明或者实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。是指对产品的形状、图案或者其组合，以及颜色、形状、图案的组合所作的新的设计，具有美感并适于工业应用。设计是指工业产品的设计，也就是工业产品的风格。法律依据:《中华人民共和国专利法》第二条。本法所称发明，是指发明、实用新型和外观设计。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型是指对产品的形状、结构或者其结合所提出的新的实用技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其组合以及色彩、形状、图案的组合的整体或者部分所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

合同签不签不重要。关键是要有证据。1)这张设计图纸出自您之手，是独立设计创作的。2)双方交接图的证明。3) 装修结果与设计的相似性。4)对方的说法是否合理。如果第四点不成立，其他三项有证据证明，那么，根据著作权法，对方未经著作权人许可，擅自使用侵权的行为，应当依法予以赔偿。

责任归公司。首先，你是公司发工资的员工，你设计的所有作品的所有权都属于公司，如果有一天，你拿走了公司的作品，公司可以起诉你；所以基于第一点，既然你是公司的员工，你的作品当然归公司所有，公司也需要承担相关责任；你在以公司的名义做设计。如果你开发的作品遵循严格的IT流程，那么你的作品在上线之前需要经过公司的审核，既然公司不审核他们，说明作品有问题。法律会第一时间追究公司的责任，而不是你的；如果非要追究，在公司内部也是你的责任，但是法律责任由公司承担。